|
De todos es conocida la afición del Equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Roquetas de Mar de adornar sus comunicados a la prensa con cifras elevadas con la intención de avalar su “buena gestión”.
Lo último acontecido en este sentido, ha sido la publicación en los medios de comunicación del número de visitas de vecinos que nuestro Alcalde recibió durante 2.009, concretamente la suma ascendió a 5.300 visitas. Lejos de entrar en polémica sobre la certeza o no de dicha cantidad, en el Comité local de “Unión, Progreso y Democracia” (UPyD) de Roquetas de Mar, tenemos nuestra propia opinión sobre la referida información, y más concretamente sobre lo dicho por nuestro Alcalde en relación a las referidas visitas, quien expresamente dijo:
“Ello demuestra que el Ayuntamiento está abierto a la sociedad y que se está trabajando bastante bien a favor de ella. Nadie podrá decir que el Ayuntamiento no atiende como se merece a los ciudadanos que requieren sus servicios”.
Para nosotros el número de visitas recibidas sólo demuestran dos cosas: la primera, que el número es ciertamente abrumador; y la segunda, que nuestro Alcalde recibe a los vecinos de Roquetas de Mar, lo cual no deja de ser normal para quien ostenta el cargo de máxima autoridad local. Lo llamativo o significativo de la noticia es el número tan elevado de visitas. Téngase en cuenta que el año tiene 365 días, a los que habría que restar los sábados (52 días), los domingos (52 días), los 14 festivos anuales, los 30 días de vacaciones de nuestro alcalde, y los 12 días al año que el Alcalde participa en los Plenos Ordinarios, es decir, como mucho nuestro Alcalde recibiría del orden de 205 días al año (365 –160 = 205), y ello sin computar aquellos días que nuestro Alcalde se encuentra fuera del municipio (FITUR por ejemplo) o que sencillamente por razones de agenda de trabajo haya días que no pueda a los ciudadanos. En cualquier caso, ciñéndonos únicamente a los números ya citados, nos bastaría unas sencillas operaciones matemáticas para calcular el tiempo que nuestro Alcalde dedica de media a cada visita. Ello nos lleva a la siguiente operación. Supongamos que diariamente recibe durante una hora y media de promedio, es decir, 90 minutos diarios (que ya son minutos), lo que nos llevaría a unos 18.450 minutos anuales. A partir de aquí, nos bastaría dividir los minutos anuales entre las 5.300 visitas, y tendríamos que la media de la visita no llegaría a los 3 minutos y medio de duración. A partir de aquí saquen ustedes conclusiones.
En cualquier caso, para UPyD, lo verdaderamente importante sería que nuestro Alcalde informara sobre los motivos de las visitas, porque si un gran número de dichas visitas se deben a la necesidad de muchos vecinos por encontrar empleo, tal y como ha reconocido públicamente el propio Alcalde, ya estamos ante una cuestión diferente, toda vez que como bien es sabido, los Ayuntamientos no tienen competencias en materia de empleo, luego las visitas de vecinos que buscan empleo no suponen un servicio municipal como pretende dar a entender nuestro Alcalde. Mejor sería, en todo caso, que nuestro Alcalde nos explicara el porqué tantos roqueteros lo buscan para encontrar empleo.
Resumiendo, nuestra opinión personal sobre el elevado número de visitas que recibe nuestro Alcalde, nos lleva a pensar que más atender a los vecinos de Roquetas de Mar, nuestro Alcalde los “despacha”. Después todo en este tipo de visitas no se deja constancia de lo planteado por el vecino ni de lo acordado por nuestra primera autoridad, con lo cual nunca sabremos si verdaderamente quedan atendidos o no los servicios requeridos por los vecinos al Ayuntamiento. De ahí que el interés del Alcalde por satisfacer los servicios demandados por los vecinos debería de trasladarse también a la forma de responder de sus Concejales en los Plenos municipales. Y citaremos un botón de muestra, resulta, cuando menos llamativo que nuestro Concejal de Hacienda, don Pedro Antonio López a una pregunta de José Porcel de Indapa en relación con las alegaciones formuladas por IU a los Presupuestos de 2010, respondiera según lo publicado en la “Gaceta de Almería”: “Cualquier vecino, agrupación o partido tiene derecho a poner alegaciones, pero es ya la segunda vez que lo hacen y además no se ajustan ninguna de las quince reclamaciones a lo que marca la ley, obsérvese la apreciación de nuestro Concejal cuando afirma que “es ya la segunda vez que lo hacen”, vamos…que a nuestro Concejal de Hacienda parece que le sienta mal que se le formulen aclaraciones sobre los Presupuestos municipales para 2010 ¿Acaso la ley marca un número máximo de alegaciones?.
Desde UPyD de Roquetas de Mar, queremos recordarle al Concejal de Hacienda, y por ende, a nuestro Alcalde, que la obligación de la oposición consiste precisamente en eso, en pedir explicaciones, así como en solicitar cuantas aclaraciones sean necesarias para que los roqueteros sepamos que criterios se han seguido por el Equipo de Gobierno del Partido Popular para la elaboración de los presupuestos municipales. Pero es que además, la obligación inherente al cargo de su Concejal de Hacienda, consiste en responder y aclarar públicamente las alegaciones formuladas por IU. Desde luego que el silencio no es la mejor forma de abrirse a la sociedad, y en este caso concreto nos da la impresión de que los roqueteros no llegaremos nunca a conocer los motivos o razones por las que se rechazó la reducción del sueldo de los Concejales en un 20 por ciento, tampoco sabremos el porqué no se desglosó el capítulo de gastos en concepto de alquiler de transporte en el área de Deportes (175.000.-euros) cuando hay clubes federados que no disfrutan de dicho servicio, así como que tampoco se nos explique a la ciudadanía la partida destinada a “Otras Transferencias Deportes/Festejos (296.000.-euros). Es más, tampoco se ha explicado el porqué se ha decidido destinar 1.140.091.-euros, nada más y nada menos, al proyecto de urbanización del sector Z-SAL-01 cuando de todos es conocida la crisis que padece el sector de la construcción. Y así, podría seguirse hasta completar las 15 alegaciones formuladas por IU. Ahora le preguntamos a nuestro Alcalde ¿ésta opacidad informativa también demuestra que el Ayuntamiento está abierto a la sociedad? Es evidente, que no, que estas cuestiones molestan el Equipo de Gobierno del Partido Popular, y que prefiere callar en lugar de aclarar las alegaciones legítimas formuladas por un partido político a los presupuestos de 2010.
|
